Elektronické monitorovacie náramky sú iba nástrojmi na odstrašovanie zločinu, nedokážu „opraviť“ páchateľov (3)

Pokračovanie z blogu zverejneného 9. júla.

Výhody a nevýhody označovania

Existuje celý radvýhody a nevýhodyk elektronickému monitorovaniu páchateľov.

Môže byť účinný pri vyvodzovaní zodpovednosti voči páchateľom, pri ochrane obetí a pri zvyšovaní bezpečnosti komunity a pri predchádzaní trestným činom. Prichádzajú s významnými úsporami nákladov, najmä ak je možné v komunite monitorovať bezpečnosť páchateľov namiesto uväznenia alebo ako mechanizmus predčasného prepustenia z väzenia.

Niektoré z neúspechov však spočívajú v tom, že páchatelia môžu manipulovať so svojimi zariadeniami a môžu existovať mŕtve zóny GPS - najmä v geograficky rozľahlej krajine, ako je Austrália. Pri používaní systémov môže nastať aj ľudská chyba, napríklad nesprávne monitorovanie alebo nerozumné rozhodovanie po upozornení.

Spoločne však výskumné dôkazy zdôrazňujú, že elektronické monitorovanie môže byť účinným nástrojom na odrádzanie od recidívy. Ale je to len to: nástroj.

Najúčinnejšie postupy predohľad nad páchateľmi v komunitezahŕňajú tie, ktoré identifikujú a znižujú riziko pokračujúceho kriminálneho správania osoby.

Elektronické monitorovanie bude najúčinnejšie, keď sa použije na podporu dohľadu, ktorý obmedzuje prístup osoby k možnosti spáchať trestnú činnosť. Takýto dohľad by im mal pomôcť prepracovať ich rutiny tak, aby sa vyhli akýmkoľvek rizikovým nastaveniam a nahradili ich pozitívnejšími vplyvmi.

Namiesto toho, aby sa páchateľom jednoducho dával dlhý zoznam pravidiel na čonieúčinné stratégie probácie a podmienečného prepustenia pomáhajú páchateľom viesť produktívny život.

Všeobecnejšie povedané, je nevyhnutné, aby nápravné orgány poskytovali rehabilitačné zásahy, ktoré riešia základné faktory, ktoré prispievajú k trestnému správaniu osoby. Thenajúčinnejšie prístupypoužívať kognitívno-behaviorálne techniky, aby páchateľom poskytli zručnosti, ktoré podporujú dobré rozhodovanie.

Ešteelektronické monitorovanienemôže "opraviť" anpáchateľaimpulzívnosť, nedostatok empatie alebo akékoľvek iné základné črty vedúce k zločinu. Nemali by sme si teda mýliť technologickú pomôcku so zmysluplným zaobchádzaním.